英語日記を続けていく（６６）

-

Theme

    Is there anything that you should have done today? 

My essay

    No, there aren't. I have done all I should do today. But I have a lot of to do tomorrow and on coming Sunday, and Monday.

ChatGPT

Your essay is clear and conveys that you've completed your tasks for the day. However, there are some minor adjustments for clarity and grammar:

"No, there aren't. I have done everything I needed to do today. However, I have a lot to do tomorrow, as well as on Sunday and Monday."

Explanation:

"No, there aren't" is correct, but for clarity, it's better to specify what you're referring to: tasks you should have done.

"I have done everything I needed to do today" is clearer and more direct.

"However" is used to contrast your completed tasks with the upcoming ones.

"I have a lot to do tomorrow, as well as on Sunday and Monday" provides a clearer explanation of your upcoming tasks.

Your essay effectively communicates that you've completed your tasks for the day and have more to do in the near future. Well done!

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

R80という方法論

-
イメージ
教員アカウントのタイムラインで見かけた教育方法が書籍になっていることを発見した。それは「Ｒ８０」という方法だ。（ 中島博司『Ｒ８０：自分の考えをパッと80字で書けるようになるメソッド』 飛鳥新社、2023年） ＲはReflection / Restructure つまり「反省 / 再構築」の意で、８０は「80字」以内、ということ。要は学習後のまとめについて、80字以内でまとめるというメソッドだ。 方法論は非常に明快で、学習後のまとめに行なう「振り返り・まとめ」について（１）80字以内でまとめる、（２）2文で書き、文と文の間には接続詞を入れる、というもの。これによって、学習内容をまとめとして整理できるだけでなく、論理的な文章を書く練習にもなり、思考力が高められる、という寸法だ。 そもそもは高校・日本史の教師だった中島博司氏が発明した方法で、校長として、そして民間講師として広めているようだ。 書くことの指導においては、「型」のようなものがあるとむしろ書きやすくなることも多いので、有効な方法と思い、魅力的だと感じる。ただ、根本的な設計思想として、「正解」が見えやすい「受験学力」の向上を強く意識している点には注意が必要だろう。また、「80字」という字数設定のおかげで苦手な者にとっても書き始めやすく、ポイントを絞らなければならないために情報を整理してまとめる力の育成には寄与しうるものの、同時にそれは理解の単純化をもたらしうることにも留意する必要はあろう。歴史の因果関係などについても、単純化のきらいがあるために、実践者の工夫が必要であろうし、私などが公民科の中で取り組むような、自分の中の「もやもや」や「逡巡」「悩み」などを発露させるようなライティング課題の設定とは、相性が悪いだろう。 一方で、誰にでも取り入れやすそうな、魅力的な実践であることも事実だ。私もどこかで取り入れてみようか。なお、実践に関する情報は、茨城県茨城県立並木中等教育学校のホームページ 以下よりアクセス可能 である。
続きを読む

高校社会科教師が学術論文を読む 005

-
イメージ
1月9日（月） 秋永沙穂「 フランス第三共和政期における歴史教育をめぐる研究動向と課題 」『教育基礎学研究 』19号、77–88頁、 2021年。 　表題に関する研究を整理したものです。歴史教育にとどまらず、公民、道徳教育を取り上げており、若干論点が拡散しているきらいがあるものの、それはそれで得られるものが少なくありません。 　従来、第三共和政期は、フランスにおいて「国民」を「創造」することに注力した時代であり、それにより歴史教育も国民を創り出すことに寄与するものであったとされてきました。本稿では女性の立場に目を配り、以下のことを研究史から抽出しています。（１）女子中等教育の歴史教育では女子に「市民」となることが期待されていなかったこと、（２）ライシテという道徳をつくるにあたって多分にカトリック的要素が残存しており、女子教育にも影響を与えたこと、（３）小学校における市民教育では女子が市民になることへの期待もみられたこと、（４）女子師範学校において歴史教育の内容は大きく男子と違いはないものの、宗教的な背景を世俗化時代においても完全に脱したわけではなく、市民教育のプログラムでは女性に対する内容が軽めになっていること。 1月10日（火） 田中克己「 試論 『身を立て名をあげ』の現在：『仰げば尊し』・『音楽』教科書・『唱歌』教育 」『言葉と文化』4号、71–86頁、2003年。 　卒業式で歌われる「仰げば尊し」ですが、２番の歌詞が戦後、音楽の教科書から消えたという事実があります。「身を立て名をあげ」という歌詞が「立身出世」を是とする価値観であり、時代錯誤という指摘によるものだとされますが、こうした歌の受容史をたどる論文です。 　そもそも「仰げば尊し」は、明治期に創られた唱歌の一つですが、件の「身を立て名をあげ」は『孝経』からの引用で、「立身出世」ではなく「親孝行」を意図した文言でした。そしてそのことは、明治時代において、教師も生徒も自覚的でした。 　しかし戦後になるとこの歌詞が問題視されるわけですが、その時代を昭和50年前後と見定め、その背景をいわゆる「ゆとり教育」に求めています。 　文化的に「残された」ものを丁寧にたどることで時代の変化や特徴がつかめ、今自分がたつ世界が相対化できる。こうした歴史学の妙味が味わえる論文です。 1月11日（水） 三宅なほみ、三宅芳雄「 学びの...
続きを読む